“Não há estudos que comprovem” que jogo na Internet é mais viciante que o tradicional

“Não há estudos conclusivos que comprovem que o jogo ‘online’ é mais ou menos aditivo que o jogo ‘offline'”, afirmou Rebordão, consultor das associações profissionais do setor do jogo. “Ninguém pode afirmar neste momento que os jogos desenvolvidos na Internet sejam mais perigosos.” Está neste momento em curso o trabalho de uma comissão interministerial que estuda a regulamentação do jogo ‘online’, e deverá apresentar propostas de legislação para o setor até ao final deste mês.

O OJR não foi ainda contactado pela comissão no âmbito dos seus trabalhos. No âmbito de um processo de consulta lançado pela Comissão Europeia, o observatório expôs as suas opiniões sobre os mecanismos necessários para minimizar os riscos do jogo compulsivo associado ao jogo ‘online’. Para além das medidas sugeridas pela própria Comissão, como a imposição de limites de idade ou a proibição do recurso ao crédito, o OJR propôs a realização de estudos sobre os comportamentos e hábitos dos jogadores, “campanhas maciças de educação” sobre o jogo e a “criação de redes de assistência para jogadores compulsivos”. Citando o “Livro Verde sobre o Jogo Online” da Comissão Europeia, Luís Rebordão disse à Lusa que “ao contrário do que se diz, os jogos que mais riscos comportam para o consumidor são as ‘slot machines’ dos casinos e as ‘raspadinhas’ [da lotaria instantânea]”.

Também no âmbito do Livro Verde da Comissão Europeia, a Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (que atualmente tem o monopólio dos jogos de azar em Portugal) cita dados de um grupo de trabalho ministerial constituído no final de 2010, ainda no tempo do Governo de José Sócrates. Este grupo estimou em 600 milhões de euros o volume do mercado de apostas desportivas não licenciadas em Portugal.

…

Fonte: I online